Palma, 15 de febrer de 2019.- Des de MÉs per Palma ens refermam en les polítiques valentes que garanteixen l’accés de l’habitatge i sempre defensant l’interès general, com els interessos dels residents, per damunt dels interessos turístics o econòmics de determinats sectors.
La portaveu de MÉS per Palma, Neus Truyol, ha assenyalat que “estan en joc dos models de ciutat: el model de ciutat dels interessos d’uns pocs o el que posa a les persones al centre de les polítiques públiques”.
La pujada del preu de l’habitatge a Palma ha estat, en bona part, provocada per la proliferació dels pisos de lloguer turístic, quelcom que implicava la necessitat d’una actuació a la ciutat. El dret a l’habitatge és fonamental, i aquest s’ha de garantir amb totes les eines que té l’Ajuntament de Palma al seu abast.
Neus Truyol: “des de MÉS per Palma continuarem defensant les polítiques per garantir l’accés a l’habitatge”
La demanda de FEVITUR assenyala el delicte de prevaricació, en un cas on no s’apliquen els dos supòsits que sustenten aquesta acusació. Aquests dos supòsits són: arbitrarietat en la motivació i contravenir una llei amb coneixement de causa. Des de MÉS per Palma consideram que, per una banda, no hi ha arbitrarietat en la motivació: la iniciativa de la regulació venia marcada per la Llei de turisme, per l’aprovació en ple de Cort de la iniciativa popular de la FAAVV, però la motivació de l’expedient i la resolució final de regulació del lloguer turístic està basada en informes tècnics i en l’interès general.
Per l’altra, no contravé cap llei amb coneixement de causa: de fet, era d’obligació legal regular el lloguer turístic d’acord amb la normativa autonòmica.
Neus Truyol: “el codi ètic de MÉS només contempla la dimissió en casos de corrupció, aquest no és el cas”
“Des de MÉS continuarem defensant les polítiques per garantir l’accés a l’habitatge”, ha manifestat Truyol. “De la mateixa manera que sempre es defensaran els interessos dels residents per damunt dels turístics, MÉS continuarà implantant polítiques valentes per defensar l’interès general”, ha afegit.
Per això, des de la formació ecosobiranista es defensa que el que ha fet el batle Antoni Noguera i l’equip de Govern ha estat donar compliment a un acord de plenari. Una proposta presentada com a iniciativa popular per la Federació de les Associacions de Veïnats de Palma.
Així mateix, Truyol ha volgut recordar que la regulació del lloguer turístic que s’ha fet a Palma s’ajusta a la llei aprovada pel Parlament de les Illes Balears que regula aquesta activitat. I que “la finalitat dels pisos ha de ser per garantir el dret a l’habitatge, per viure-hi i no per especular”.
Per això els ecosobiranistes consideren que s’han de trobar equilibris entre residents i turistes, que la prohibició a plurifamiliars defensa els drets dels residents de Palma, i que cal evitar les molèsties que pot ocasionar aquesta activitat, com pot ser, l’entrada i sortida constant de persones alienes a una comunitat de veïns o els renous a diverses hores pel fet d’estar de vacances contra els residents que continuen fent vida normal.
“Per això, defensarem el dret a l’habitatge i l’interès general per sobre dels interessos econòmics d’entitats com FEVITUR”, ha emfatitzat Truyol, que ha afegit que la possible investigació d’Antoni Noguera, no és en cap cas per corrupció, fet pel qual no impedeix de cap manera que sigui candidat a la batlia de Palma. “El codi ètic de MÉS només contempla la dimissió en casos de corrupció, i aquest no és el cas d’Antoni Noguera”.
